El economista Samuel Bowles destacó el papel de la economía como la ciencia de las clases sociales y su regulación a través de los contratos, que hacen más eficiente el equilibrio competitivo de la sociedad y de los países.
Señaló que cuando un contrato es completo la política desaparece de la economía, porque ya los políticos no pueden hacer nada, puesto que es el Estado el que ha regulado su cumplimiento.
Dijo que esto es lo que sucede en el mercado cuando no se interactúa con las personas, pues todo es cuestión de precios. “Se paga en la caja registradora el producto adquirido y nadie tiene que hablar con nadie”.
Señaló que si los contratos están completos, porque llevan consigo toda la información de precios, otros compromisos éticos son redundantes.
El economista destacó, sin embargo, que los contratos incompletos están en la médula de la economía y son los preponderantes, por lo que hay que confiar en las orientaciones éticas.
Bowles analizó el tema de la Microeconomía Post-Walrasiana, en conferencia plenaria de la XV Reunión Anual de la Asociación de Economía de América Latina y el Caribe (Lacea, por sus siglas en inglés), y que fue moderada por Juan Camilo Cárdenas, de la Universidad de los Andes, y comentada por Ricardo Hausmann, del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard.
Los individuos son egoístas
Observó que el paradigma Post- Walrasiano (llamado así por Walras, quien fue su formulador) asume que no hay retornos incrementales de beneficios, lo que hace que la competitividad albergue una contradicción.
También aseguró que las retroalimentaciones positivas generan reciprocidad y eso conduce a un problema de selección de equilibrios.
“Los individuos son egoístas, Homus economicus, Homus eticus y privilegian los beneficios crecientes”, subrayó al precisar que la gente tiene preferencias y compromisos sociales que deben tenerse en cuenta a la hora de formular decisiones.
Samuel Bowles piensa que “el motivo” es esencial en la economía moderna, por cuanto los contratos son incompletos y se debe interactuar con ciudadanos egoístas. Por ello, consideró que quizás los incentivos que se quieran usar disminuyan la motivación de los ciudadanos para hacer lo correcto.
Como ejemplo, indicó que en presencia de grandes hacinamientos, los planificadores deben evitar los incentivos y tratar de monopolizar el superávit conjunto. “Los incentivos, en sí mismos, no son el problema. El problema está en el planeador que ofrece los incentivos y el objetivo”, sostuvo el economista.
Destacó que, usando un modelo econométrico, se ha comprobado que mientras hay más desigualdad, hay más horas de trabajo. La razón es que el patrón pone el horario, mientras el esfuerzo del trabajador no es verificable y no está en el contrato de trabajo.
Igualmente, resaltó que los trabajadores se volvieron más fuertes, más poderosos y, por eso, se redujeron a la mitad los horarios de trabajo.
Bowles recordó que la economía se mueve hacia donde haya mejores pagos, mayor rentabilidad para el capital, y que la economía fue cambiada por el clima, cuya variación benigna hizo posible la agricultura, y por lo tanto la existencia de la propiedad privada.
Ricardo Hausmann, presidente de Lacea y miembro del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, expresó su acuerdo con el hecho de que el Homo economicus tiene un comportamiento egoísta y calcula lo que más le conviene.
No necesitan sino plata
Así mismo, declaró que cuando los contratos son completos no hay papel para la política y los conflictos. “No hay lugar para nada más. Los mercados son completos, no necesitan sino plata”, aseveró.
El economista venezolano observó que el hombre debe “estar cableado” para que le importe el comportamiento de otros seres humanos, porque eso impacta su propio comportamiento y puntualizó que “somos intuitivos y calculadores”. Por eso -agregó- hay conflictos constantes entre las pasiones y las emociones y la razón”.
Según Hausmann, el ser humano ha descubierto la economía del comportamiento y se ha dado cuenta de que tiene preferencias sociales tanto si es pequeño como si es gran consumidor o gran inversionista.
Expresó que la gente se endeuda no porque no tiene capital, sino porque carece de disciplina propia y que la agricultura requiere propiedad privada, porque hay que cosechar lo que se planta.
Finalmente, concluyó que América Latina ha superado su tendencia a la alta volatilidad con elevadas tasas de interés y elevados índices de inflación y ahora transita por la vía de la estabilidad económica.