La pregunta sería, ¿cómo la crisis reciente ha afectado todas las políticas relacionadas con el crecimiento?

De esta manera, Philippe Aghion, académico de la Universidad de Harvard, introdujo el público a la última conferencia del jueves 11 de noviembre, cumplida en desarrollo de la XV Reunión Anual de Economistas de América Latina y el Caribe (Lacea 2010), evento que se realiza hasta este sábado en la Universidad EAFIT de Medellín con la presencia de unos 350 expertos del continente.

El experto, que también llamó su conferencia repensando el crecimiento dos años después de la crisis, recomendó, entre otros puntos, la liberación del comercio, del mercado e invitó a los países a hacer una gran inversión en educación para poder crecer a unos niveles importantes.

De igual manera, indicó que la crisis reciente hizo que la gente se debatiera entre si existe una regulación excesiva o, por el contrario, se necesita que ésta disminuya. “Muchas personas dicen que necesitamos más regulación, más políticas, más leyes, pero tenemos que ir más allá de estas reglas mínimas regulatorias”.

Anotó, además, que con la crisis las finanzas públicas se han debilitado, particularmente en los países en vías de desarrollo. “Se tienen déficit presupuestales, los préstamos bancarios no se han aumentado, han disminuido y las compañías se ven con problemas. En realidad, mucha parte de la población está preocupada por el déficit presupuestal”.

El investigador en innovación financiera comentó que se requiere de un mercado liberalizado y habló de repensar el crecimiento en los Estados Unidos. También se refirió a tres pilares que permitan el mejoramiento del crecimiento, con los que todos los gobiernos deben cumplir. “Se trata del Estado como regulador, como inversionista y como garante”.

Aghion especificó que la educación debe ser un principio básico en los estados y que, con un mercado más liberado, se pueden encontrar personas que trabajen mejor el tema de la innovación. “Ahí entra también la competencia, que tiene su lado bueno y su lado malo”.

En uno de sus apartes aseguró que todo aquel que innova debe hacerlo para irse lejos de su competencia. “Con cada idea debe mirarse el efecto de la productividad”.

Según su análisis, si se tienen tasas de interés bajas, con una gran eficiencia, se mejorará el crecimiento y añadió que un gobierno más autónomo tiene universidades más autónomas.

“Algo muy controversial es la política sectorial. Un ejemplo es que  después de la Segunda Guerra Mundial muchos países salieron a proteger sus industrias, pero después se dijo que no se podía ser tan paternalista. Ante esto, la visión actual es que la política sectorial debe ser evitada y que hay que creer en la competencia”, expuso.

Su apuesta se dirige, además, volviendo al tema de la educación, a que hay que innovar en tecnologías limpias y no en las sucias. “Cuando se innova limpiamente hay conciencia. Las otras sí deben ser miradas por el Estado”.

El Gobierno, opinó, debe invertir en confianza, lo que puede desembocar en que haya liberación del mercado. “La confiabilidad significa crecimiento, ambos van de la mano”.

Finalmente, enfatizó en que los impuestos no son malos para el crecimiento y reiteró que los gobiernos deben invertir todos los días más en educación y en innovación verde.